人民網(wǎng)-《江南時(shí)報(bào)》報(bào)道：

轉(zhuǎn)載于５月２２日某報(bào)報(bào)道，對(duì)南京近百家樓盤(pán)看“風(fēng)水”發(fā)表社評(píng)。社評(píng)說(shuō)，其實(shí)這幾年南京地區(qū)的建筑開(kāi)發(fā)看“風(fēng)水”已不是什么多大的內(nèi)幕。不過(guò)“風(fēng)水”現(xiàn)在已不能簡(jiǎn)單地就把它定性為迷信。學(xué)者的態(tài)度是科學(xué)而又務(wù)實(shí)的。因此目前學(xué)者的“風(fēng)水”與所謂“大師”的風(fēng)水是有區(qū)別的。學(xué)者的“風(fēng)水”說(shuō)必須要對(duì)其做出合理解釋，即要用科學(xué)的方法來(lái)闡明“風(fēng)水”的道理。

自然界中的確有很多我們未知的領(lǐng)域，而我們對(duì)于“知”與“不知”的認(rèn)識(shí)態(tài)度也非常重要。樹(shù)葉的搖曳，可以有三種看法，一種是大眾看法，即風(fēng)吹動(dòng)了樹(shù)。另一種是科學(xué)家的看法：因?yàn)榭諝獾牧鲃?dòng)才造成了樹(shù)葉的晃動(dòng)。其實(shí)這兩者看法都是一樣的，但不能理解的是第三種看法：樹(shù)葉并沒(méi)有動(dòng)，而是你的心在動(dòng)。這樣的討論有沒(méi)有必要呢在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中沒(méi)有這種必要。而科學(xué)的討論似乎也就到此為止，空氣的流動(dòng)不會(huì)變成你的心動(dòng)。但是這樣的問(wèn)題是不是意味著科學(xué)家就不想呢顯然不是。

“心”能動(dòng)嗎或者說(shuō)思想能產(chǎn)生能量嗎提出這樣的問(wèn)題其實(shí)我們大家已經(jīng)開(kāi)始明白了?！靶摹笔强梢詣?dòng)的。最簡(jiǎn)單的例子就是我們看到霍金與別人的交流。物理學(xué)家霍金是殘疾人，手不能動(dòng)，也不能說(shuō)話，甚至他嘴部的肌肉歪一下都是不可能的。唯一的就是他的思想還很活躍。但是，我們不知道他在想什么。幸運(yùn)的是通過(guò)研究，科學(xué)家利用計(jì)算機(jī)腦電波技術(shù)，讓他“說(shuō)”出了話。

科學(xué)的思考和愚昧的迷信有著本質(zhì)的區(qū)別，科學(xué)研究迷信其本身就是不迷信，實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。所以對(duì)待任何未知的東西、哪怕是迷信的東西都要問(wèn)個(gè)為什么這才是真正的科學(xué)態(tài)度。