人民網-《江南時報》報道：

轉載于５月２２日某報報道，對南京近百家樓盤看“風水”發表社評。社評說，其實這幾年南京地區的建筑開發看“風水”已不是什么多大的內幕。不過“風水”現在已不能簡單地就把它定性為迷信。學者的態度是科學而又務實的。因此目前學者的“風水”與所謂“大師”的風水是有區別的。學者的“風水”說必須要對其做出合理解釋，即要用科學的方法來闡明“風水”的道理。

自然界中的確有很多我們未知的領域，而我們對于“知”與“不知”的認識態度也非常重要。樹葉的搖曳，可以有三種看法，一種是大眾看法，即風吹動了樹。另一種是科學家的看法：因為空氣的流動才造成了樹葉的晃動。其實這兩者看法都是一樣的，但不能理解的是第三種看法：樹葉并沒有動，而是你的心在動。這樣的討論有沒有必要呢在現實社會中沒有這種必要。而科學的討論似乎也就到此為止，空氣的流動不會變成你的心動。但是這樣的問題是不是意味著科學家就不想呢顯然不是。

“心”能動嗎或者說思想能產生能量嗎提出這樣的問題其實我們大家已經開始明白了。“心”是可以動的。最簡單的例子就是我們看到霍金與別人的交流。物理學家霍金是殘疾人，手不能動，也不能說話，甚至他嘴部的肌肉歪一下都是不可能的。唯一的就是他的思想還很活躍。但是，我們不知道他在想什么。幸運的是通過研究，科學家利用計算機腦電波技術，讓他“說”出了話。

科學的思考和愚昧的迷信有著本質的區別，科學研究迷信其本身就是不迷信，實踐才是檢驗真理的唯一標準。所以對待任何未知的東西、哪怕是迷信的東西都要問個為什么這才是真正的科學態度。