作者 | 馮維維

北京時間2月19日，姜世勃、郭德銀、石正麗等7名中國病毒學專家以“需要為新型冠狀病毒擬定一個獨特的名字”為題，在頂級醫學雜志《柳葉刀》發文，建議為新型冠狀病毒重新命名。

在文中，7位科學家分析了國際病毒分類學委員會（ICVT）冠狀病毒研究小組（CSG）將新冠狀病毒命名為“SARS-CoV-2”可能產生的誤導和不利影響，并建議將“SARS-CoV-2”改名為“2019人類冠狀病毒”（HCoV-19），使其與SARS-CoV區別開來，同時與WHO關于疾病的命名COVID-19保持一致。

撰寫該文的7位病毒學專家包括：復旦大學基礎醫學院教授姜世勃，中科院武漢病毒所研究員石正麗，中山大學公共衛生學院（深圳）教授舒躍龍，中國疾控中心研究員宋景東、高福和譚文杰及中山大學醫學院教授郭德銀。

《中國科學報》摘錄了文中的主要觀點。

背景回顧

中國武漢暴發的異常呼吸道疾病，最初以肺炎為主要表征。這種疾病是由一種新型冠狀病毒引起的。世界衛生組織（WHO）最初將這個病毒命名為“新型冠狀病毒-2019”（2019-nCoV）。

2月11日，WHO將由這種病毒導致的疾病命名為“冠狀病毒疾病-2019”（COVID-19）。

同一天， ICVT的CSG在bioRxiv預印本（未經過專家評審的論文）網站上發表的一篇文章中表明：“在對新型冠狀病毒進行系統發育分析的基礎上，將2019-nCoV命名為‘嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒2型’（SARS-CoV-2）”。

現命名可能誤導公眾

“CSG宣稱，他們無意在介紹另一種源自‘SARS-CoV’的名稱時提及‘SARS’。”作者寫道，“然而，SARS-CoV的命名的確是根據SARS這個疾病來命名的。若將新型冠狀病毒命名為‘SARS-CoV-2’，實際上意味著它會引起SARS或類似疾病，對缺乏病毒學知識的科學家和公眾而言尤其如此。”

作者同時指出，新的病毒名稱也與其疾病名COVID-19不一致。作為自然出現的一種病毒，“SARS-CoV-2”與其他所有SARS樣冠狀病毒（SL-CoV）或SARS相關冠狀病毒（SARSe-CoV）的基因組序列是不同的。

截至2月17日，COVID-19在中國和其他24個國家已導致71331人感染和1775人死亡。作者表示，新型冠狀病毒在生物學、流行病學和臨床特征等方面都有別于SARS。

因此，將其命名為SARS-CoV-2實際上是誤導。對于這樣一種明顯受到國際關注的高流行性病毒，它應該有自己獨特的名稱。

現命名的其他不利影響

2019-nCoV仍在演變中，現在預測當前疫情發展的最后結局還為時過早。一些專家預測，2019-nCoV可能演變成一種低致病性但高傳染性的人冠狀病毒。這種病毒可能在每個冬天卷土重來，就像導致季節性流感的病毒一樣。

若如此，作者認為，對那些由COVID-19疫情所波及到的國家來說，“SARS-CoV-2”這個病毒名字可能會對這些國家乃至全世界的社會穩定和經濟發展產生負面影響。

他們寫道：

“人們一想到‘SARS’的再現就會產生恐慌。旅游者和投資者可能不愿意訪問一個‘SARS’正在流行或暴發的國家。”

“人們也可能認為，2019-nCoV和SARS-CoV一樣，一旦此次的流行結束，就不會再次出現。因此而失去警覺性，他們也就可能不會做好防控2019-nCoV在下一個冬天再現的準備。”

建議重命名為“HCoV-19”

基于COVID-19的特殊臨床、病毒學、流行病學特征及其不確定性，為了避免誤導和混淆，并幫助科學家和公眾更好地交流，“我們，一群在中國工作的病毒學研究人員，建議將‘SARS-CoV-2’改名為“人類冠狀病毒-2019”（HCoV-19）。”作者建議。

他們認為，這樣就可以將該病毒與SARS-CoV區別開來，也能使其與WHO關于疾病的命名COVID-19保持一致。

相關論文信息：

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30419-0