和周易是一回事嗎,《易經(jīng)》不是算命的.jpg)
來源頭條作者:一輕夢商代時,甲骨占卜是只有王才能做的,其他貴族和附屬部落的君主是不可以問天神的。商王在進(jìn)行甲骨占卜時,會把需要預(yù)測的問題刻在甲骨上,即命辭;然后從甲骨裂紋走向判斷結(jié)果,即占辭。甲骨占卜并不太復(fù)雜,背后的原理也很簡單,基本不涉及事物的因果關(guān)系:先是給諸神獻(xiàn)祭并詢問問題;然后,諸神的回答就會傳遞到甲骨的燙紋上;最后,占卜者將其解讀出來。也就是說,這是一種單一的因果敘事:諸神的決定是因,表現(xiàn)到人間就是果,甲骨占卜是讀取這種因果關(guān)系的工具。至于人類有時候占卜錯了,那也是誤讀了神的旨意,錯在人而不在神。甲骨占卜《易經(jīng)》并非文王專門編寫的算命教材。周昌獲罪于紂王后被囚于羑里,在被囚的三年里,周昌結(jié)合商人甲骨占卜開始推演而得六十四卦。因此,《易經(jīng)》更像是文王自己的練習(xí)簿,記載的內(nèi)容駁雜,有大量的私人瑣事。史學(xué)家顧頡剛認(rèn)為,這里面記載著發(fā)生過的歷史事件。從萌生滅商之念始,文王就反復(fù)將其代入和推算,并隨時驗(yàn)證、修訂和增補(bǔ),希望總結(jié)出一套最精確的占算方法,而最終目的,當(dāng)然就是在消滅商朝的戰(zhàn)爭里運(yùn)用這套預(yù)測技術(shù)。文王的六十四卦比甲骨更復(fù)雜。它認(rèn)為,世間的一切并不都是由神直接決定的,而是各種事物會發(fā)生互相影響并形成一種因果發(fā)展的鏈條,其對應(yīng)的就是卦里六個爻的陰陽順序。換句話說,對于每一個主題的卦,周文王都需要找出與之相關(guān)的六個事件或現(xiàn)象作為六條爻辭,從而構(gòu)成一個完整的因果發(fā)展鏈。而且,事物的因果關(guān)系不會只有一種模式。在某種環(huán)境下,甲是乙的原因,而在另一種環(huán)境下,則可能變成乙是甲的原因,甚至原本沒有因果關(guān)系的兩個孤立事件,在另一種時空環(huán)境下也可能會發(fā)生聯(lián)系。同一事件會具有不同的前因后果,以及不同的含義和指向性。文王在《易經(jīng)》中梳理了他親歷和認(rèn)知的各種事件,并試圖用不同的因果發(fā)展鏈來串聯(lián)和解釋它們。比如,文王發(fā)現(xiàn)的世間規(guī)律,或者說,一種被稱為“易”的思維方式:世間的一切都不是永恒和持續(xù)不變的,它們都可以有另一種相反的存在形式,一切也都可以顛倒重來一遍。由此,六十四卦就是文王對可能性做出的六十四種探索和六十四個模型。或者說,文王是在用各種無常的可能性重新組織世界,重組頭腦中的各種認(rèn)知。如,否,顛倒重來就是泰;損,顛倒重來就是益……一切事件的發(fā)展過程,都可以“倒放”一遍,從終點(diǎn)回到起點(diǎn)。這意味著,一切皆有可能。按文王《易經(jīng)》的“顛倒成對”原則,世間一切既有的事實(shí)都能用相反的方式再現(xiàn)一遍。商族曾經(jīng)很弱小,就像爻辭里的“喪牛于易”,但他們后來卻建立了強(qiáng)大的商朝;然而,這個過程同樣是可逆的,目前強(qiáng)大的商朝也終將滅亡。這種思維方式可謂石破天驚。當(dāng)時的人還沒有走出神權(quán)時代,普遍認(rèn)為世間一切都被天界的鬼神主宰:商王家族世代向上帝和諸神獻(xiàn)祭,從而得到天界的福佑,因此和商朝作對,就意味著違反鬼神世界的意志,不可能成功。《翦商》李碩然而在羑里的地牢里,周昌的身體雖無法逃離,但他推演的六十四卦組對原則卻自行打開了一扇通往新世界的大門,這便是:“翦商”是有可能的。雖然當(dāng)初,是上帝指示和支持商人滅夏建商的,但上帝的心意也是可以更改的,它不可能永遠(yuǎn)充當(dāng)商人的守護(hù)神,周族也可以獲得上帝的垂青,并在它的保佑之下滅掉商朝,取而代之。在當(dāng)時,這個想法實(shí)在是大逆不道,文王更不敢明白地將其寫出來,哪怕當(dāng)他獲釋回到周邦之后,也要秘而不宣,故而《易經(jīng)》中的多數(shù)內(nèi)容只能含糊其辭。
暫時沒有評論,來搶沙發(fā)吧~