法國《費加羅報》網站12月12日發表題為《為何美國面對歐洲總是成為危機中的贏家》的文章，作者是讓-皮埃爾·羅班。全文摘編如下：

使經濟去碳化是目標。但是完成的手段則是投入4300億美元對美國家庭和企業補貼，旨在促進“美國制造”。這一切就是《通脹削減法案》的內容。馬克龍在訪問美國時遺憾地認為這些措施具有“超級攻擊性”。私下里歐盟委員會的高官在痛斥“美國從戰爭中漁利”。

作為天然氣出口國，美國及其企業毫不猶豫地以相比國內市場貴4到7倍的價格向歐洲人出售天然氣。

由于俄烏沖突，具有前所未有的規模和復雜性的歐美之間新一次的貿易爭端，屬于一連串的美國總是能成為贏家的國際危機中的一個。劇情從來都是一樣的，包括2008-2009年間源頭完全來自美國的全球“大衰退”也都一樣：美國經濟每一次的衰退都沒有歐洲嚴重，而每一次復蘇都比歐洲更有力。

作為商品、資本和人員全球化的后果，隨著新千年的到來，危機也以緊密的節奏成倍增加。雷曼兄弟破產導致2008年9月華爾街股市崩盤，這很快導致2008-2009年間的全球性大衰退；2011-2013年的歐元區主權債務危機；2020年的新冠肺炎疫情。最新但并非最后的一場危機是2022年2月24日發生的俄烏沖突，它導致經濟體面臨通脹和半個世紀以來未有的挑戰。沖擊接踵而至，但每次都不盡相同。

歐盟委員會一份有關疫情后果的特別研究認為，“在感染人數和死亡人數方面，疫情對美國的沖擊都更為明顯。但美國的經濟收縮卻沒有歐元區那么嚴重”。

自1973年石油危機以來，美國在半個世紀中已經歷7次衰退。法國倒是可以吹噓自己只經歷過4次衰退（1975年、1992年、2009年和2020年）。法國外貿銀行顧問帕特里克·阿蒂斯質疑：“難道美國明顯更為嚴厲的經濟政策最終不是優于歐元區‘柔軟’的經濟政策嗎？”當下美聯儲比歐洲央行更為嚴厲的應對通脹政策就是上述情況的表現。

1999年1月1日，（歐盟委員會前主席）雅克·德洛爾高興地宣稱：“這對歐洲人是一個重要時刻。我們最終踐行了‘團結就是力量’的原則。”然而，這個聯盟并未堅守其諾言。

歐元區國家內部的分化擴大了。雅克·德洛爾研究所研究員皮埃爾·雅耶分析說：“讓單一市場完整的歐元區的建立，本應有利于各國經濟體的真正趨同。然而現實不是如此。20多年來，情況令人擔憂……自2010年以來歐元區主要經濟體的人均收入出現分化。聯盟內部貿易往來自2012年就處于停滯。歐元依然在一個銀行和金融市場碎片化的地方流通。”

這種異質性是不明智的。盡管2011年出臺了歐洲復興計劃以及配備共同借貸能力，帕特里克·阿蒂斯認為，“歐洲央行必須繼續確保所有歐元區國家公共債務的可持續性，從而避免某些債務發生危機。這對它自由提高利率的能力構成了明顯的局限”。在當前形勢下，歐元區與美聯儲和美元相比就存在一定的障礙。

得益于頁巖氣的開發，美國重新成為全球化石能源第一大生產者。它現在很大程度上也是出口者，從烏克蘭沖突引發的能源價格上漲中充分獲利。美國各州也在競相吸引歐洲企業落戶本地。美國俄克拉何馬州共和黨州長就在德國《商報》上以一個整版來吹噓富含石油的本州的經濟競爭力。

美國民主黨與共和黨在意識形態上的斷裂并不影響經濟。特朗普的“讓美國再次偉大”的口號在拜登的嘴中就變成了“使貿易為工人服務”。

美國所采取的這種保護主義在藐視世界貿易組織的規章。這與歐洲完全不對等。歐洲沒有能力形成一致的、應對美國《通脹削減法案》補貼的反制措施。

來源：參考消息網