首先，需要說明的是，這個問題本身就是有爭議的。評價一個人或一組人是否“腦殘”，是十分主觀的事情，而且使用這個詞匯本身也有可能帶有侮辱性。因此，本次回答不會去對每個星座進行腦殘指數(shù)的排名，而是從以下幾個方面分析：

1.星座分析的科學性：許多人對星座能夠解析出一個人的性格、命運等方面存在質(zhì)疑。在科學上，并沒有足夠的理據(jù)證明星座和人的性格、命運等方面有必然的聯(lián)系。因而，如果按照這樣的思路去排名星座的腦殘指數(shù)，那么本身就是沒有科學性的。

2.評價標準的確定：如果要真的去評價星座的腦殘指數(shù)，需要事先確定評價標準。比如說，可以從一些固定的行為或言論中入手，比如是否相信謠言、是否容易受騙、是否相信超自然現(xiàn)象等等。但這樣一來，可能會忽略掉某些星座在其他方面的表現(xiàn)。而且，在實際操作中，評價標準本身就有可能帶有主觀性，導致評價結(jié)果不準確。

3.個體差異的考慮：即使同一個星座的人，在實際中也是有差異的。性格、行為等方面的差異都是存在的。所以，如果要將一個星座的所有人的腦殘指數(shù)進行排名，那么就要忽略了這種個體差異的存在。這樣一來，無法準確反映出實際情況。

綜上所述，星座的腦殘指數(shù)排名這個問題本身具有較大的主觀性，同時也存在著一定的科學性和可操作性的難度。而且，這個詞匯本身也具有可能侮辱性的問題。因此，我們應(yīng)該尊重每個人的選擇，并不要輕易地用這樣的詞語去對別人進行評價。